P R O T O K Ó Ł Nr XXVI/08

z obrad sesji Rady Gminy Pilchowice

w dniu 11 grudnia 2008 roku

1. Otwarcie obrad sesji i stwierdzenie prawomocności do podejmowania uchwał.

Posiedzenie otworzył i prowadził Przewodniczący Rady Gminy Pan Krystian Gogulla.

Przewodniczący przywitał zebranych:

ð Radnych Gminy,

ð Radnego Powiatu Gliwickiego – Pana Waldemara Dombek,

ð Sołtysów,

ð Wójta,

ð Z – cę Wójta,

ð Skarbnika Gminy,

ð Dyrektora Gminnego Ośrodka Kultury,

ð Przewodniczącego Gminnej Komisji Przeciwdziałania Problemom Alkoholowym,

ð Pracowników Urzędu Gminy.

Na podstawie listy obecności Przewodniczący stwierdził, iż na ustawowy skład 15 Radnych, wszyscy są, zatem na posiedzeniu można podejmować prawomocne uchwały.

2. Przedstawienie porządku obrad.

Przewodniczący Rady odczytał porządek obrad XXVI sesji Rady Gminy Pilchowice.

Do przedstawionego porządku obrad Skarbnik – Pan Aleksander Jakubek zgłosił wniosek formalny o wykreślenie z porządku obrad pkt 8 „ Wniosek Skarbnika w sprawie zmiany uchwały Nr XXII/141/08 Rady Gminy Pilchowice z dnia 4 września 2008r. w sprawie zasad udzielania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku, do którego Gmina Pilchowice nie posiada tytułu prawnego, wpisanym do rejestru zabytków”.

Uzasadniając swój wniosek Pan Skarbnik powiedział m.in.:

Argumentem przemawiającym za zgłoszeniem powyższego wniosku jest dyskusja, jaka wywiązała się wczoraj w przerwie obrad Komisji Porządku Publicznego Ochrony Środowiska, Zdrowia i Opieki Społecznej. Zgłoszone przez członków Komisji uwagi do zamienianej uchwały wymagają trochę więcej czasu do opracowania, aniżeli te praktycznie parę godzin jakie były pomiędzy wspomnianą Komisją a dzisiejszą sesją. Wobec czego proszę Państwa o zdjęcie z dzisiejszego porządku obrad pkt 8.

Następnie Przewodniczący Rady Pan Krystian Gogulla przeprowadził głosowanie nad przyjęciem wniosku formalnego zgłoszonego przez Skarbnika.

Stosunkiem głosów:

-  13 „za”,

-  0 „przeciw”,

-  2 „ wstrzymujące się” (J. Kowol, J. Kołoczek-Wybierek),

wniosek formalny o wykreślenie pkt 8 porządku obrad „ Wniosek Skarbnika w sprawie zmiany uchwały Nr XXII/141/08 Rady Gminy Pilchowice z dnia 4 września 2008r. w sprawie zasad udzielania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku, do którego Gmina Pilchowice nie posiada tytułu prawnego, wpisanym do rejestru zabytków” został przyjęty.

W dalszej części obrad Wiceprzewodnicząca Rady Pani Aleksandra Czechowska-Gąbka, w imieniu Rady Gminy Pilchowice złożyła Przewodniczącemu Rady Panu Krystianowi Gogulla życzenia urodzinowe wręczając bukiet kwiatów.

Po czym wszyscy zebrani odśpiewali „100 lat”.

Następnie Przewodniczący Rady poinformował Radnych, że w miniony poniedziałek w imieniu Rady Gminy, życzenia urodzinowe wraz z bukietem kwiatów złożył na ręce Wójta Gminy.

W konsekwencji powyższego zebrani odśpiewali „100 lat” dla Wójta Gminy.

3. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.

Protokół z poprzedniej sesji został przyjęty przy jednym głosie „wstrzymującym się” (J. Kowol).

4. Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków.

Rada jednogłośnie powołała Komisję Uchwał i Wniosków w składzie radnych:

ð Przewodniczący - Pan Piotr Madeja

ð Członek - Pan Andrzej Ogórek

ð Sekretarz - Pan Krzysztof Żyła

5. Informacja o działaniach Powiatu Gliwickiego.

Przewodniczący Rady oddał głos przedstawicielowi Rady Powiatu Gliwickiego Panu W. Dombek, który poinformował zebranych, że:

Ø Powiat również przygotowuje się do sesji budżetowej. Na rok 2009 Powiat nie planuje rozpoczęcia żadnych nowych projektów z uwagi na fakt, że Powiat ma rozpoczętych wiele projektów, które należ w pierwszej kolejności zakończyć.

Ø Na poprzedniej sesji Powiatu Gliwickiego Pan Marian Sadecki wniósł interpelację w sprawie zamontowania na skrzyżowaniu w Wilczy sygnalizacji świetlnej. Interpelacja ta została poddana analizie na posiedzeniu Zarządu Powiatu. Została uznana za uzasadnioną, w konsekwencji czego Powiat wystosował w tej sprawie pismo do GDDKiA. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad również pozytywnie odniosła się do interpelacji Pana Sadeckiego i najprawdopodobniej z końcem roku zostanie podpisana wstępna umowa pomiędzy Powiatem a GDDKiA, w ramach której Powiat zobowiąże się do współfinansowania zadania polegającego na zainstalowaniu świateł regulujących ruch na skrzyżowaniu w Wilczy.

Ø Powiat kończy realizację projektu mostu na rzece Bierawka w Leboszowicach; w związku z tym Powiat planuje w pierwszych miesiącach przyszłego roku pozyskać środki zewnętrzne na realizację tegoż projektu.

Ø Zakończono wycinkę drzew przy drodze powiatowej z Żernicy do Bojkowa.

Ø Powiat w dalszym ciągu podtrzymuje swoją propozycję, aby Gmina Pilchowice przejęła w swój zarząd drogi powiatowe nie mające charakteru drogi powiatowej, tj. ul. Górniczą w Stanicy i ul. Wielopole w Pilchowicach.

Pan Rajnard Dyrszka: Czy Powiat planuje naprawić nawierzchnię drogi pomiędzy Smolnicą a Żernicą?

Pan Waldemar Dombek: Trudno mi teraz w tej sprawie się wypowiedzieć.

Pan Rajnard Dyrszka: W Nieborowicach na ukończeniu są prace związane z budową chodnika. Już teraz widać, że w wyniku tych prac bardzo zawęziła się droga, ponieważ jednego pobocza praktycznie nie ma. Czy w ramach prowadzonych prac pobocze to zostanie wykonane?

Pan Waldemar Dombek: Na dniach na pobocze, o którym Pan mówi zostanie nawieziony frez, a na wiosnę z pewnością zostaną wykonane prace mające na celu poszerzenie łuku drogi na zawężonym odcinku.

Pani Jolanta Kowol: Czy w tym sezonie zimowym będą odśnieżane ul. Wielopole w Pilchowicach i ul. Górnicza w Stanicy? Pytam, ponieważ w minioną zimę był z tym problem.

Pan Waldemar Dombek: Sądzę, że w tym roku nie będzie problemów w tej kwestii, ponieważ firma Remondis (z którą Powiat zawarł umowę na zimowe utrzymanie dróg powiatowych) zawarła z firmą Atex porozumienie dotyczące właśnie zimowego utrzymania wspomnianych przez Panią ulic. Jednakże nie jestem w stanie odnieść się co do szczegółów tegoż porozumienia.

Pan Andrzej Ogórek: Słyszałem, że jest możliwość, by gmina przejęła za odpłatnością zimowe utrzymanie dróg powiatowych. Zatem chciałbym się dowiedzieć czy w stosunku do ul. Wielopole w Pilchowicach i ul. Górniczej w Stanicy nie można by zastosować tego rozwiązania?

Pan Waldemar Dombek: Owszem istnieje taka możliwość. Przedstawiliśmy nawet Gminie Pilchowice oraz pozostałym siedmiu gminom wchodzącym w skład Powiatu Gliwickiego, stosowną propozycję, jednakże za wyjątkiem jednej gminy, nie spotkała się ona z akceptacją włodarzy gmin.

Pan Andrzej Ogórek: Panie Wójcie czy nie warto by rozważyć przyjęcia propozycji Powiatu w stosunku do wcześniej wspominanych dróg?

Pan Wójt: Jeżeli mowa o ul. Wielopole w Pilchowicach i ul. Górniczej w Stanicy, to uważam, że problem w tej kwestii został rozwiązany za sprawą porozumienia, jakie zawarł Remondis z firmą Atex.

Jeżeli zaś mowa o kompleksowym przejęciu utrzymania wszystkich dróg powiatowych będących w granicach administracyjnych gminy, to nie mogłem przyjąć propozycji Powiatu w tym zakresie, gdyż była ona niekorzystna, o czym może świadczyć chociażby fakt, iż na osiem gmin wchodzących w skład Powiatu Gliwickiego, tylko jedna gmina zgodziła się na proponowane przez Powiat warunki.

Pani Bożena Stanik: Czy Powiat zamierza podjąć działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa na skrzyżowaniu na „Łużach”?

Pan Waldemar Dombek: Nie, z uwagi na fakt, że jest to skrzyżowanie drogi krajowej z drogą wojewódzką i Powiat nie jest tu władny do podejmowania jakichkolwiek decyzji. Owszem, ze swej strony jako radny powiatowy, poprę każdy wniosek kierowany do zarządców owych dróg w tej sprawie. Jednakże podkreślam, ani ja ani Powiat nie jesteśmy w stanie wpłynąć na Zarząd Dróg Wojewódzkich bądź Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, aby wyasygnowały środki na poprawę stanu bezpieczeństwa na przedmiotowym skrzyżowaniu.

Proponuję jedynie by wystosować stosowną petycję z jak największą liczbą podpisów mieszkańców i „naciskać” te instytucje tak długo aż podejmą kroki zmierzające do poprawy bezpieczeństwa na skrzyżowaniu na „Łużach”.

6. Wniosek Przewodniczącego Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2009.

Wyjaśnień w przedmiotowej sprawie udzielił Przewodniczący GKRPA Pan Gerard Urbanik mówiąc:

Problemy wynikające z picia alkoholu, używania narkotyków oraz przemocy w rodzinie są obecnie najpoważniejszymi kwestiami społecznymi. Zjawiska te mają ogromny wpływ na bezpieczeństwo społeczne, stan zdrowia, jak też relacje z najbliższymi. Rozwiązywanie problemów alkoholowych to, działania zmierzające do zmniejszania rozmiarów tego typu problemów.

Szkody wynikające z nadużywania alkoholu występują w bardzo różnych obszarach, można tu wymienić chociażby: szkody występujące uosób pijących, szkody występujące u członków rodzin alkoholowych, naruszanie prawa i porządku przez osoby nietrzeźwe (przestępczość, przemoc w rodzinie), naruszanie prawa związanego z obrotem alkoholem (sprzedaż alkoholu osobom nieletnim).

Aby eliminować niekorzystny wpływ picia alkoholu, używania narkotyków, przemocy domowej konieczne jest wprowadzenie działań: o charakterze profilaktycznym, informacyjnym i edukacyjnym oraz promującym zdrowy styl życia, a także pomagającym radzić sobie w trudnych sytuacjach.

Przedstawiony program profilaktyczny przeciwdziałania alkoholizmowi, przemocy opiera się na działaniach zmierzających do: przeciwdziałania zagrożeniom płynącym z uzależnienia, leczenia uzależnienia, rehabilitacji osób uzależnionych, udzielaniu rodzinom pomocy psychospołecznej i prawnej.

Mając na uwadze zagrożenia dla normalnego funkcjonowania społeczności lokalnej, skutki nadużywania alkoholu wśród dorosłych i młodzieży, Gminna Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych opracowała (w oparciu o regulacje prawne w tym zakresie) Gminny Program Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Gminny Program Przeciwdziałania Narkomanii na 2009 rok, które przedkładam Państwu z prośbą o ich zatwierdzenie.

Następnie radna Pani Jolanta Kowol (nawiązując do kwestii związanej ze wzrostem wynagrodzenia dla Przewodniczącego GKRPA) wyraziła swe oburzenie, że sołtysom nie podniesiono zwrotu kosztów podróży o kwotę 500 zł.

Radna została jednakże pouczona przez Przewodniczącego Rady, iż problematyka zwrotu kosztów podróży sołtysów nie jest przedmiotem omawianego punktu porządku obrad.

Jak wyjaśnił w dalszej części swej wypowiedzi Przewodniczący Rady, tematyką tą Rada może zająć się ponownie w innym terminie, pod warunkiem, że będzie taka wola ze strony radnych.

Pani Aleksandra Czechowska-Gąbka w imieniu Stowarzyszenia „Pilchowiczanie Pilchowiczanom” podziękowała Przewodniczącemu GKRPA za współpracę w organizacji konkursu na gminną ozdobę choinkową.

Pani Joanna Kołoczek –Wybierek wyraziła swe uznanie, co do wartości merytorycznych przedłożonych do zatwierdzenia Programów, życząc jednocześnie Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, by udało się jej w nachodzącym roku zrealizować wszystkie założenia tychże Programów.

W dalszej części spotkania Przewodniczący Rady oddał głos Komisji Uchwał i Wniosków.

Po odczytaniu przez Pana Piotra Madeja projektu uchwały Nr XXVI/161/08, Przewodniczący Rady przeprowadził głosowanie, w następstwie którego stwierdził, że uchwała została przyjęta jednogłośnie.

7. Wniosek Przewodniczącego Komisji Kultury, Oświaty i sportu w sprawie udzielenia dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku, do którego Gmina Pilchowice nie posiada tytułu prawnego, wpisanym do rejestru zabytków.

Głos w tym temacie zabrał Przewodniczący Komisji Kultury Oświaty i Sportu Pan Andrzej Ogórek, który zwrócił się do zebranych, mówiąc:

W dniu 24 listopada br. odbyło się posiedzenie powołanej zarządzeniem Wójta Gminy Komisji ds. wstępnego zaopiniowania wniosków o przyznanie dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub budowlane przy zabytku.

W wyniku podjętych prac Komisja stwierdziła co następuje:

1. Do dnia 15 listopada 2008r. do Urzędu Gminy Pilchowice wpłynął 1 wniosek o udzielenie w roku 2008 dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub budowlane zwane dalej „pracami” przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków usytuowanym na terenie Gminy Pilchowice, złożony przez Parafię Rzymskokatolicką p.w. św. Mikołaja w Wilczy.

2. Złożony wniosek spełniał wszystkie wymogi formalne, określone w Uchwale w sprawie zasad udzielania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub budowlane przy zabytku, do którego Gmina Pilchowice nie posiada tytułu prawnego, wpisanym do rejestru zabytków.

3. Określone w załączonym do wniosku kosztorysie ofertowym nakłady uznano jako niezbędne i konieczne do zrealizowania zadania pn. „Remont drewnianego kościoła pw. św. Mikołaja, wymiana stolarki okiennej, krat oraz elementów konstrukcji’.

4. Podjęcie prac konserwatorskich przy kościele p.w. św. Mikołaja w Wilczy uzasadnione było złym stanem obiektu: gontowe pokrycie dachu kościoła było zużyte technicznie oraz nieszczelne; drewno było zmurszałe, występowały ubytki i wykruszenia; widoczne były spękania gontów, połacie od strony północnej pokrywały liczne glony i porosty; na całej powierzchni dachu występowały przecieki; belka w połączeniu izbicy i nawą główną była zmurszała, silnie porażona przez korozję biologiczną.

Wobec powyższego komisja ds. wstępnego zaopiniowania wniosków o przyznanie dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub budowlane przy zabytku, pozytywnie zaopiniowała wniosek, o którym mowa powyżej, złożony przez Parafię Rzymskokatolicką p.w. św. Mikołaja w Wilczy, uznając, iż zrealizowany remont kościoła, z punktu widzenia zasad ochrony zabytków, był słuszny i zasadny, gdyż realizacja prac pozwoliła na poprawę stanu technicznego obiektu.

Opinię Komisji ds. wstępnego zaopiniowania wniosków o przyznanie dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub budowlane przy zabytku Wójt Gminy przedstawił Komisji Kultury, Oświaty i Sportu na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2008r.

Komisja Kultury, Oświaty i Sportu w następstwie powyższego dokonała oceny złożonego wniosku zgodnie z kryteriami ustalonymi w uchwale, o której mowa powyżej, uznając iż zasadne jest przyznanie Parafii Rzymskokatolickiej p.w. św. Mikołaja w Wilczy, dotacji w wysokości 65.000 zł.

Konsekwencją powyższego jest wniosek skierowany do Rady Gminy Pilchowice przez Komisję Kultury, Oświaty i Sportu o podjęcie uchwały w sprawie udzielenia dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku, do którego Gmina Pilchowice nie posiada tytułu prawnego, wpisanym do rejestru zabytków.

Z uwagi na fakt, iż Radni nie wyrazili woli dyskusji w tym temacie Przewodniczący oddał glos Komisji Uchwał i Wniosków. Po odczytaniu przez Pana Krzysztofa Żyła projektu uchwały Nr XXVI/162/08 zostało przeprowadzone głosowanie, w następstwie którego uchwała w przedmiotowej sprawie została przyjęta jednogłośnie.

W tym miejscu Przewodniczący Rady zarządził krótką przerwę, po której wznowił obrady zapowiadając poniższy temat.

8. Wniosek Skarbnika w sprawie zmiany uchwały Nr XXIII/149/08 Rady Gminy Pilchowice z dnia 9 października 2008r. w sprawie określenia warunków i trybu wspierania, w tym finansowego, rozwoju sportu kwalifikowanego.

Pan Skarbnik zabierając głos w tym temacie powiedział m.in.:

Na sesji Rady gminy w dniu 9 października br. została podjęta uchwała, która miała stanowić „krok milowy” w zakresie finansowania sportu. Niestety jak pokazała praktyka ten przysłowiowy „krok milowy” okazał się bardzo krótki, a wręcz zakończył się upadkiem na terenie Gminy Pilchowicach. Bowiem na podstawie tejże uchwały został ogłoszony stosowny konkurs, w którym wystartowały wszystkie kluby sportowe, które swą działalnością mieszczą się pod pojęciem sportu kwalifikowanego. Jednakże okazało się, że żaden klub sportowy nie jest w stanie spełnić wymogów formalnych w zakresie dotyczącym piłki nożnej. Głównym problemem okazały się tutaj wymogi dotyczące posiadania licencji zawodników i licencji trenerów.

W konsekwencji powyższego konkurs został unieważniony.

W obliczu takich faktów musicie teraz Państwo zadecydować czy chcecie zliberalizować postawione wymagania, co do posiadania licencji zarówno przez zawodników, jak i trenerów czy nie.

W trakcie dyskusji na wspólnym posiedzeniu Komisji Problemowych padła z Państwa strony sugestia, by znieść wymóg posiadania licencji przez zawodników, przy uwzględnieniu wymogu zatrudniania przez kluby uprawnionego instruktora. Rozeznałem tę kwestię i okazało się, że wówczas również żaden z klubów nie byłby w stanie sprostać takiemu wymogowi, bowiem w obecnym stanie prawnym nie funkcjonuje już pojęcie „zwykłego” instruktora, gdyż ustawodawca odnosząc się do instruktorów rozumie pod tym pojęciem instruktorów posiadających stosowną licencję trenera.

Zatem przedłożony dzisiaj projekt uchwały wykreśla z pierwotnego tekstu uchwały zarówno wymóg posiadania przez kluby zarówno licencji dla zawodników, jak i licencji dla trenerów

Ponadto w konsekwencji dyskusji prowadzonej po wspólnym posiedzeniu Komisji Problemowych, zauważono potrzebę by doprecyzować czy wymóg dotyczący procentu kadry zawodniczej stanowiącej mieszkańców Gminy rozpatrywać w ramach klubu, czy może w ramach danego przedsięwzięcia.

Tutaj trzeba podkreślić, że tworząc projekt pierwotny uchwały w tym zakresie cały czas kierowano się tym, iż udzielana dotacja będzie miała charakter przedmiotowy; zatem jak najbardziej jest słuszne, by owy procent kadry zawodniczej rozpatrywać w ramach danego przedsięwzięcia.

Ponieważ wykładnia literalna obowiązującej uchwały mogłaby sugerować co innego, proponujemy aby wyraźnie zapisać, iż wymóg procentu kadry zawodniczej stanowiącej mieszkańców Gminy, będzie rozpatrywany w ramach danego przedsięwzięcia.

Niestety okazało się, że przy takim zapisie dwa kluby zostaną pozbawione szansy ubiegania się o dotację w zakresie piłki nożnej, gdyż nie są w stanie uzyskać progu 50%. Wobec czego proponujemy by obniżyć tenże próg do 40%, by wszystkim klubom umożliwić ubieganie się o środki na rozwój sportu kwalifikowanego.

W następstwie wypowiedzi Pana Skarbnika wywiązała się dyskusja dotycząca procentu kadry zawodniczej stanowiącej mieszkańców Gminy, jaki kluby winny osiągnąć w ramach danego przedsięwzięcia, by móc ubiegać się o dofinansowanie na rozwój sportu kwalifikowanego. W przedmiotowej dyskusji wzięli udział: J. Kowol, K. Gogulla, R. Dyrszka, A. Ogórek, K. Żyła.

Radni zasadniczo wyrazili ubolewanie co do faktu, że by obecnie umożliwić wszystkim klubom sportowym, działającym na terenie naszej Gminy, staranie się o dotację na rozwój sportu kwalifikowanego, konieczne jest obniżenie progu posiadania kadry zawodniczej będącej mieszkańcami Gminy. Nie mniej jednak wyrazili również zgodną wolę by w latach następnych stopniowo podnosić tenże próg.

Pan Andrzej Ogórek: Czy projekt uchwały w przedmiotowej sprawie nie powinien być zaopiniowany przez Radę Sportu?

Pan Skarbnik: Nie ma takiej potrzeby, bo podstawą prawną jest tutaj art. 2 ust. 3 ustawy o sporcie kwalifikowanym. Przedmiotowa regulacja nie przewiduje w swych zapisach konieczności uzyskania opinii Rady Sportu.

Następnie Przedstawiciel Komisji Uchwał i Wniosków Pan Andrzej Ogórek odczytał projekt uchwały Nr XXVI/164/08, który w wyniku głosowania został przyjęty przez Radę Gminy jednogłośnie.

9. Wniosek Wójta w sprawie zmiany uchwały Nr XXV/159/08 Rady Gminy Pilchowice z dnia 6 listopada 2008r. w sprawie likwidacji zakładu budżetowego Zakładu Gospodarki Komunalnej w Pilchowicach w celu zawiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

Projekt uchwały został przedstawiony przez Zastępcę Wójta Pan Krzysztofa Szwanda, który powiedział m.in.:

Na poprzedniej sesji podjęliście Państwo uchwałę w sprawie likwidacji zakładu budżetowego Zakładu Gospodarki Komunalnej w Pilchowicach w celu zawiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, która zakłada, że likwidacja zakładu nastąpi z chwilą wpisania Spółki do Krajowego Rejestru Sądowego, co zgodnie z ustawą ma nastąpić w ciągu 3 tygodni od dnia złożenia wniosku. Niestety okazało się, że teoria nie pokrywa się z praktyką i w rzeczywistości okres oczekiwania na wpis do KRS-u może trwać nawet 6 miesięcy.

Z uwagi zaś na fakt, iż z chwilą zawiązania umowy notarialnej spółka staje się podmiotem prawa handlowego w organizacji i może „normalnie” funkcjonować, realizując wszystkie zadania i obowiązki, które do tej pory realizował Zakład. Dlatego niecelowe jest, by po powstaniu spółki funkcjonował jeszcze taki „martwy twór” jak ZGK, który (na mocy podjętej przez radę Gminy uchwały) będzie pozbawiony pracowników i majątku

Z uwagi na powyższe przedkładam Państwu projekt uchwały, w którym wskazane jest, iż likwidacja Zakładu nastąpi z dniem 31 grudnia 2008r.

Pani Joanna Kołoczek-Wybierek: Czy Spółka może działać bez wpisu do KRS-u? Co pociąga za sobą likwidacja Zakładu, czy w konsekwencji tego działania powstaje obowiązek wypłaty pracownikom odpraw?

Zastępca Wójta Pan Szwanda: Tak jak już mówiłem, Spółka staje się podmiotem prawa handlowego już z chwilą zawiązania umowy notarialnej, z tą tylko różnicą, że do chwili uzyskania wpisu do KRS-u będzie tzw. spółką w organizacji, nie mniej jednak (tak jak to zostało powiedziane) będzie ona normalnie funkcjonować w obrocie prawnym.

W kwestii dotyczącej odpowiedzi na drugie pytanie chciałbym podkreślić, że z chwilą likwidacji Zakładu jego pracownicy stają się pracownikami Spółki. Z uwagi zaś na fakt, iż proces tworzenia Spółki jest niejako procesem przekształcenia Zakładu w Spółkę, pracownikom nie jest wypłacana odprawa, gdyż proces ten odbywa się na mocy art. 24`¹ Kodeksu Pracy.

Odnosząc się do kwestii dookreślenia, że likwidacja ZGK nastąpi z dniem 31.12.2008r., to chciałbym jedynie dodać, że z tym też dniem nastąpi zamknięcie ksiąg rachunkowych Zakładu.

W dalszej części spotkania Przewodniczący Rady Gminy oddał głos Komisji Uchwał i Wniosków.

Po odczytaniu przez Przedstawiciela Komisji Uchwał i Wniosków Pana Krzysztofa Żyła projektu uchwały Nr XXVI/165/08, Przewodniczący Rady przeprowadził głosowanie, w następstwie którego stwierdził, że uchwała została przyjęta następującym stosunkiem głosów:

- 9 „za” (R. Dyrszka, K. Gogulla, A. Czechowska-Gąbka, P. Fibic, B. Popluc, J. Margiciok, J. Pogorzelski, J. Urbańczyk, K. Żyła)

- 1 „przeciw” (J. Kołoczek-Wybierek),

- 5 „ wstrzymujących się” (J. Kowol, P. Michna, M. Kaszek, A. Ogórek, P. Madeja).

10. Wniosek Wójta w sprawie przyjęcia programu współpracy z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego w roku 2009.

Wyjaśnień w przedmiotowej sprawie udzielił Pan Wójt mówiąc:

Na wtorkowym wspólnym posiedzeniu Komisji Problemowych wprowadziliście Państwo zmiany do przedłożonego projektu programu współpracy z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego w roku 2009. Zmiany te dotyczyły punktu V „Obszary współpracy”. Wszystkie zaproponowane przez Państwa zmiany zostały uwzględnione. Jednakże, żeby formalności stała się zadość odczytam poprawione brzmienie punktu V programu współpracy z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego w roku 2009.

„V. Obszary współpracy:

1. Współpraca z organizacjami pozarządowymi w roku 2009 dotyczy zadań w dziedzinie:

a) upowszechniania kultury fizycznej, sportu i rekreacji,

b) ekologii i ochrony zwierząt oraz ochrony dziedzictwa przyrodniczego,

c) działania na rzecz osób niepełnosprawnych,

d) upowszechniania kultury.

2. Upowszechnianie kultury fizycznej, sportu i rekreacji realizowane jest poprzez:

- propagowanie kultury fizycznej poprzez organizację imprez sportowych i rekreacyjnych w szczególności: Gminnej Ligi Tenisa Stołowego, Gminnej Ligi Trampkarzy, Mistrzostw Gminy w Narciarstwie Alpejskim, Mistrzostwa Gminy w pływaniu,

- organizacja czasu wolnego dla dzieci i młodzieży w okresie ferii.

3. Ekologia i ochrona zwierząt oraz ochrona dziedzictwa przyrodniczego poprzez:

- kształtowanie właściwych postaw człowieka wobec przyrody przez edukację, informowanie i promocję w dziedzinie ochrony przyrody,

- organizację wystaw propagujących ekologię i ochronę zwierząt.

4. Działanie na rzecz osób niepełnosprawnych realizowane jest poprzez:

- tworzenie sprzyjających warunków wszechstronnego i harmonijnego rozwoju osób niepełnosprawnych,

- przygotowanie osób niepełnosprawnych do możliwie samodzielnego życia, w tym również zawodowego,

- integracja osób niepełnosprawnych ze środowiskiem,

- stworzenie warunków rozwoju, rehabilitacji i opieki dla dzieci i młodzieży z upośledzeniem umysłowym,

- przeciwdziałanie izolacji społecznej osób niepełnosprawnych,

- zmiana stosunku społeczności lokalnej do osób niepełnosprawnych.

5.Działania na rzecz upowszechniania kultury realizowane poprzez:

- organizację wydarzeń kulturalnych i edukacyjnych, w szczególności festynów, koncertów, występów artystycznych, spektakli, konkursów, przeglądów, dyskusji, prelekcji.”

Z uwagi na brak pytań w tym temacie, Przedstawiciel Komisji Uchwał i Wniosków Pan Krzysztof Żyła odczytał projekt uchwały Nr XXVI/166/08, który w następstwie przeprowadzonego głosowania został przyjęty jednogłośnie.

W tym miejscu Przewodniczący Rady zarządził krótką przerwę, po której wznowił obrady zapowiadając poniższy temat.

11. Budżet gminy na 2009 rok.

Wniosek Wójta i Skarbnika w sprawie przyjęcia budżetu na rok 2009.

Głos w tym punkcie zabrał Wójt, który zwrócił się do zebranych mówiąc:

Projekt uchwały budżetowej został złożony w Biurze Rady w wymaganym terminie do 15 listopada 2008r. i od tego momentu był dostępny dla radnych.

Przedłożony do zatwierdzenia budżet jest budżetem rozwojowym.

W odniesieniu do planu budżetu na 2008r. zakłada on wzrost wydatków budżetowych o 25%.

35% wszystkich wydatków stanowią wydatki na inwestycyjne.

Jeżeli zaś mowa o dochodach to przedłożony projekt zakłada wzrost dochodów o 18% w odniesieniu do planu budżetu na 2008r.

Realizacja przedłożonego budżetu na 2009r. spowoduje znaczny rozwój infrastruktury w naszej Gminie.

Na posiedzeniu Komisji Rolnictwa, Rozwoju Gospodarczego, Budżetu i Finansów oraz na wspólnym posiedzeniu wszystkich Komisji Problemowych Pan Skarbnik i ja bardzo szczegółowo przedstawialiśmy założenia tegoż projektu. Dlatego też pozwolę sobie nie powtarzać tego co już zostało w tej materii powiedziane, nastawiając się na odpowiedzi na Państwa pytania ewentualnie – wyjaśnianie wątpliwości.

Ze swej strony wyrażam nadzieję, iż umożliwicie mi Państwo zrealizowanie tegoż rozwojowego budżetu, podejmując go na dzisiejszej sesji.

Odczytanie Uchwały IV Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie opinii o prawidłowości złożonego przez Wójta Gminy Pilchowice projektu uchwały budżetowej na rok 2009 wraz z objaśnieniami i informacją o stanie mienia komunalnego.

Odczytanie Uchwały IV Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie opinii o prawidłowości dołączonej do projektu uchwały budżetowej na 2009 rok prognozy kwoty długu Gminy Pilchowice, ze szczególnym uwzględnieniem zapewnienia przestrzegania przepisów ustaw dotyczących uchwalania i wykonywania budżetów w następnych latach.

Odczytanie Uchwały IV Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie opinii o możliwości sfinansowania deficytu w kwocie 1.415.380 zł. w projekcie budżetu na 2009 rok Gminy Pilchowice.

Wyżej wymienione Uchwały zostały odczytane przez Wiceprzewodniczącą Rady Gminy Panią Aleksandrę Czechowską – Gąbka. (przedmiotowe uchwały stanowią załącznik do niniejszego protokołu).

Opinia Komisji Rolnictwa, Rozwoju Gospodarczego, Budżetu i Finansów o przedłożonym przez Wójta Gminy projekcie uchwały budżetowej.

Przewodnicząca w/wym. Komisji Pani J. Kołoczek-Wybierek poinformowała zebranych, że Komisja Rolnictwa, Rozwoju Gospodarczego, Budżetu i Finansów do głosowania nad opinią o projekcie uchwały budżetowej na rok 2009 przystąpiła w niepełnym składzie tj. 8 radnych (1 radny nie uczestniczył w głosowaniu) i stosunkiem głosów:

- 4 „za”,

- 3 „przeciw”,

- 1 „ wstrzymujący się”,

zaopiniowała pozytywnie przedmiotowy projekt.

Pani Jolanta Kowol: Przedstawione nam opinie o projekcie uchwały budżetowej na 2009 rok są jak najbardziej słuszne. Aczkolwiek proszę zauważyć, iż opierały się one na danych służących do konstruowania budżetu i nie uwzględniały faktu, o którym wiemy od wtorku, a mianowicie tego, iż nie uzyskamy środków na budowę drogi gminnej ul. Leśnej w Żernicy z Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych (N.P.P.D.L.).

Wobec powyższego zgłaszam wniosek formalny o:

- wykreślenie po stronie dochodów z działu 600 środków z N.P.P.D.L. w kwocie 550.000zł.

- wykreślenie po stronie wydatków zadania pn. budowa drogi gminnej ul. Leśnej w Żernicy na kwotę 1.100.000 zł. (finansowanego po połowie ze środków pochodzących z N.P.P.D. L. i środków budżetu gminy) i w zamian tego wprowadzenie do projektu niżej wskazanych zadań na kwotę 550.000 zł (środki pochodzące z budżetu gminy):

Ø budowa drogi gminnej w Kuźni Nieborowskiej – ulicy nad staw (100.000 zł)

Ø wykonanie odwodnienia ul. Majowej w Pilchowicach (250.000 zł)

Ø budowa drogi gminnej – ul. Krzywej w Stanicy (80.000 zł)

Ø przebudowa drogi gminnej – łącznika pomiędzy ul. Grzonki a ul. K. Miarki w Wilczy obok Straży Pożarnej (120.000 zł.)

Pan Paweł Michna: Jestem za tym wnioskiem, jednakże ubolewam, że nie ujęto w nim sołectwa Leboszowice.

Przewodniczący Rady Gminy: Przypominam, że nad wnioskiem formalnym się nie dyskutuje, tylko poddaje się go głosowaniu.

Pan Wójt: Chciałbym jedynie wyjaśnić zebranym, że dla zadań wskazanych we wniosku przez Panią Kowol Gmina nie posiada projektów czy też innej dokumentacji. Jeżeli okaże się, że dokumenty takowe są niezbędne wówczas owych zadań nie zrealizujemy.

Pani Joanna Kołoczek-Wybierek: Na wspólnym posiedzeniu Komisji poinformowano nas, iż najprawdopodobniej nie pozyskamy środków z N.P.P.D.L. na ul. Leśna w Żernicy. Jednakże powiedziano nam, że systemem gospodarczym jesteśmy w stanie zrealizować tę drogę.

Dlatego chciałabym, aby mieli Państwo na uwadze, że jeżeli poprzemy wniosek Pani J. Kowol to, możemy zmarnotrawić pieniądze wydatkowane na projekt ul. Leśnej w Żernicy, który jest ważny zaledwie 2 lata.

Wobec powyższego zgłaszam wniosek formalny o utrzymanie w projekcie budżetu na 2009 rok zapisów dotyczących ul. Leśnej.

Pan Wójt: Zawsze najwięcej problemów wiąże się z realizacją drogich zadań. Na małe projekty łatwiej jest wyasygnować środki w budżecie i zrealizować je chociażby systemem gospodarczym. Dlatego proszę: „nie rozdzielajmy tych środków na drobne” i postarajmy się zrealizować projekt ul. Leśnej w Żernicy.

Pani Jolanta Kowol: W dalszym ciągu podtrzymuję zgłoszony wniosek formalny.

Wobec powyższego Przewodniczący Rady przeprowadził głosowanie nad przyjęciem wniosku formalnego zgłoszonego przez radną Panią Kowol.

Z uwagi na fakt, iż głosy radnych rozłożyły się w następujący sposób:

- 7 „za” (B. Popluc, P. Michna, M. Kaszek, A. Ogórek, J. Kowol, K. Żyła, P. Madeja),

- 7 „przeciw”(K. Gogulla, J. Kołoczek-Wybierek, R. Dyrszka, A. Czechowska-Gąbka, P. Fibic, J. Pogorzelski, J. Urbańczyk)

- 1 „ wstrzymujący się” (J. Margiciok)

wniosek Pani Jolanty Kowol został odrzucony, gdyż nie uzyskał większości głosów.

Pan Paweł Michna: Skoro wniosek Pani Kowol nie uzyskał większości to, stoję na stanowisku, by odrzucić przedłożony nam projekt budżetu, gdyż nie uwzględnia on Kuźni Nieborowskiej, Leboszowic, i Stanicy, które nie dostały środków na realizację żadnego zadania.

Pani Jolanta Kowol: W zeszłym roku Przewodniczący Rady podkreślał, że projekt budżetu powinien być tak skonstruowany, by każde sołectwo zostało w nim uwzględnione. teraz najwidoczniej Pan Gogulla jest zadowolony z tego, co zaplanowano dla Nieborowic, bo nie mówi nic.

Panie Wójcie, na jakich priorytetach się Pan opierał konstruując budżet na 2009 rok? Czy nasza Gmina jest naprawdę tak bogata, by realizować kosztowne placyki zabaw? Czy musi się to odbywać kosztem spraw bardzo potrzebnych, takich jak wykonanie odwodnienia ul. Majowej w Pilchowicach, czy wymiana okien w Ośrodku Zdrowia w Żernicy?

Ponadto miała być remontowana winda w Ośrodku Zdrowia w Wilczy. Z przekazu Pana M. Klementowicza wiem, że nie udało mu się pozyskać środków na ten cel w imieniu NZOZ-u MED-PROFIL, i w obliczu tego faktu ponoć Urząd ma postarać się pozyskać środki na ten cel. Jednakże ja nie widzę żadnych działań w tym kierunku.

Poza tym chciałaby podkreślić, że przedłożony nam projekt budżetu na 2009 rok uważam za nieczytelny i jestem za jego odrzuceniem.

Pan Paweł Fibic: Jestem z Pilchowic i mimo tego popieram stanowisko Pana Wójta w kwestii dotyczącej ul. Majowej. Bo dlaczego mamy teraz wydawać pieniądze na coś, co - o czym już wiadomo – będzie musiało zostać zmienione z chwilą realizacji kanalizacji gminnej. Przecież to by oznaczało marnotrawienie publicznych pieniędzy.

Teraz muszą nam wystarczyć działania doraźne podjęte chociażby przez Gminną Spółkę Wodną.

Pani Barbara Popluc: Nie realizując odwodnienia ul. Majowej w Pilchowicach, zmarnotrawimy środki finansowe wydane na wykonanie projektu odwodnienia.

Pan Paweł Fibic: Chciałbym tez ująć się za Żernicą. Często słychać zarzuty, ze właśnie to sołectwo otrzymuje najwięcej środków budżetowych. Proszę Państwa, przecież to my zadecydowaliśmy, że rozpoczynamy budowę kanalizacji sanitarnej od tego sołectwa. A jak wiadomo jest to bardzo kosztowne zadanie i jeżeli od ogółu środków przeznaczonych dla tego sołectwa odejmiemy wydatki związane z kanalizacją to okazuje się, że Żernica w cale tak wiele nie otrzymuje.

Poza tym jeżeli juz coś zaczęliśmy to to skończmy.

Pan Janusz Pogorzelski: Odnosząc się wypowiedzi Pani Kowol w zakresie dotyczącym budowy placyków zabaw dla dzieci, chciałbym podkreślić, że każdy z nas ma inne priorytety, bo dla mnie priorytetem są również potrzeby najmłodszych mieszkańców Gminy, a dla nich budowa placyków zabaw jest istotna.

Pan Krzysztof Żyła: Podobnie jak Pan Fibic jestem zdania, że skoro rozpoczęliśmy budowę kanalizacji w Żernicy to musimy to dokończyć. Jednak sądzę, że każde sołectwo powinno być uwzględnione przy planowaniu wydatków budżetowych. I każde sołectwo powinno z budżetu otrzymać chociażby 20.000 zł. na realizację zadań.

Pan Wójt: Rozumiem stanowisko Pana Krzysztofa Żyła i po części zgadzam się z nim. W przyszłości postaram się tego błędu nie popełnić konstruując projekt budżetu. Ponadto ze swej strony obiecuję, że przy okazji wprowadzania zmian do budżetu na 2009r. postaram się wyasygnować środki również dla tych małych sołectw, które teraz zostały pominięte.

Pani Jolanta Kowol: Panie Wójcie skoro nie otrzymamy środków z N.P.P.D.L. to skąd pan weźmie środki na realizacje ul. Leśnej w Żernicy.

Pan Wójt: Jeżeli przedłożony projekt budżetu zostanie zatwierdzony to, zrobię wszystko aby pozyskać środki niezbędne na realizacje wspomnianego projektu.

Jeżeli zaś mowa o Narodowym Programie Przebudowy Dróg Lokalnych to sprawa nie jest jeszcze w stu procentach przesądzona, bo można jeszcze składać odwołania.

Pani Joanna Kołoczek-Wybierek: Pan Skarbnik wypowiadając się kiedyś na temat opracowanego projektu budżetu na 2009 rok powiedział, że jest to budżet marzeń. Po części się z tym zgadzam, bo realizacja tego budżetu będzie wymagała od Wójta i jego współpracowników dużej umiejętności pozyskiwania środków zewnętrznych.

Przygotowany projekt budżetu budzi wiele emocji, bo z jednej strony na jego nie korzyść przemawia to, iż nierówno traktowane są w nim poszczególne sołectwa oraz to, że już teraz wiadomo, że są nikłe szanse na pozyskanie środków z N.P.P.D.L. Z drugiej zaś strony pozytywne jest w nim to, że jest on nastawiony na rozwój naszej Gminy.

Mam nadzieję, że uda się zrealizować wszystkie założenia przedłożonego projektu budżetu.

Aczkolwiek chcę też podkreślić, że bulwersuje mnie fakt, że najpierw przystępujemy do opracowania jakiś projektów, wydajemy na to pieniądze, a potem nie przystępujemy do ich realizacji, opracowane projekty tracą ważność i tym samym publiczne pieniądze zostają zmarnotrawione.

Na takie postępowanie zgodzić się nie można.

Nie mniej jednak tak jak już powiedziałam mam nadzieję, że uda się ten budżet zrealizować. Proszę też pamiętać, że Rada dokona rozliczenia Wójta z wykonania tego budżetu przy okazji decydowania czy udzielić Wójtowi absolutorium czy nie.

W dalszej części spotkania Przewodniczący rady oddał głos Komisji Uchwał i Wniosków.

Przedstawiciel Komisji Uchwał i Wniosków Pan Krzysztof Żyła odczytał projekt uchwały Nr XXVI/167/08.

W wyniku przeprowadzonego głosowania, stosunkiem głosów:

-  9 „za” (K. Gogulla, A. Czechowska-Gąbka, R. Dyrszka, P. Fibic, J. Margiciok, J. Pogorzelski, J. Urbańczyk, M. Kaszek, P. Madeja)

-  2 „przeciw” (P. Michna J. Kowol)),

-  4 „ wstrzymujące się” (J. Kołoczek-Wybierek, B. Popluc, A. Ogórek, K. Żyła)

Rada Gminy przyjęła uchwałę w sprawie budżetu gminy na 2009 rok..

W tym miejscu Przewodniczący Rady zarządził krótką przerwę, po której wznowił obrady zapowiadając poniższy temat.

[W trakcie przerwy obrady opuściły radne: Pani B. Popluc i Pani M. Kaszek.]

12. Informacja Wójta z wykonania uchwał podjętych na poprzedniej sesji i z pracy w okresie międzysesyjnym.

Na poprzedniej sesji – mówi Pan Wójt – zostały podjęte następujące uchwały:

– w sprawie rozpatrzenia skargi Państwa Heleny i Henryka Mrasek zamieszkałych w Pilchowicach przy ul. Rynek 3;

– w sprawie przystąpienia Gminy Pilchowice do Fundacji Lokalna Grupa Działania „Spichlerz Górnego Śląska”;

– w sprawie nadania nazw ulicom w Sołectwie Leboszowice;

– w sprawie wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy Pilchowice;

– w sprawie obniżenia średniej ceny skupu żyta przyjętej jako podstawa obliczenia podatku rolnego w 2009 r. na terenie Gminy Pilchowice;

– w sprawie podatku od nieruchomości na terenie Gminy Pilchowice;

– w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2008;

– w sprawie likwidacji zakładu budżetowego Zakładu Gospodarki Komunalnej w Pilchowicach w celu zawiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością;

– w sprawie upoważnienia Wójta Gminy Pilchowice do wystawienia weksla in blanco.

Przedmiotowe uchwały zostały przesłane odpowiednim instytucjom nadzoru oraz zainteresowanym podmiotom. Ponadto czekamy na publikację trzech z wyżej wymienionych uchwał.

Zostały wydane następujące zarządzenia Wójta:

ü w sprawie ustalenia wysokości i sposobu wniesienia zaliczki na pokrycie kosztów związanych z przygotowywaniem nieruchomości do sprzedaży bezprzetargowej;

ü w sprawie powołania Komisji Konkursowej w związku z prowadzonym naborem na wolne stanowisko urzędnicze – w tym zakresie wydano 2 zarządzenia;

ü w sprawie zmian w układzie wykonawczym budżetu Gminy Pilchowice na 2008 rok;

ü w sprawie projektu uchwały budżetowej na 2009 rok;

ü w sprawie powołania komisji ds. wstępnego zaopiniowania wniosków o przyznanie dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub budowlane przy zabytku

ü w sprawie powołania komisji w celu dokonania opinii o przyznaniu dotacji na rozwój sportu kwalifikowanego;

ü w sprawie zmian w budżecie oraz zmian w układzie wykonawczym budżetu Gminy Pilchowice na 2008 rok;

ü w sprawie zmian w budżecie oraz zmian w układzie wykonawczym budżetu Gminy Pilchowice na 2008 rok.

W tym momencie Wójt poinformował Radnych, że z dniem 1 stycznia 2009r. obsługa Biura Rady zostanie powierzona innej osobie – ma to związek z planowanymi zmianami w podziale obowiązków pomiędzy poszczególnymi pracownikami Urzędu.

Pan Paweł Fibic – m.in. z uwagi na planowane zmiany organizacyjne i personalne – zwrócił się z prośbą do Wójta o przygotowanie dla sołtysów i radnych wykazu pracowników Urzędu wraz z informacją na temat problematyki, którą się zajmują.

- Rozstrzygnięto przetargi na:

ü zakup i dostawę samochodu dostawczego dla Urzędu Gminy Pilchowice – najkorzystniejszą ofertę złożyła firma Unilux Motors Sosnowiec;

ü wykonanie ogrodzenia przy Ludowym Klubie Sportowym w Pilchowicach – najkorzystniejszą ofertę złożyła firma „KAMIL” z Węgierskiej Górki;

ü usługę transportową w zakresie przewozu pasażerów na linii Żernica – Leboszowice – najkorzystniejszą ofertę złożyła firma Usługi Transportowe Grzegorz Twardawa z Żernicy.

- Ogłoszone zostały przetargi na

ü dostawę (sprzedaż) energii elektrycznej dla zasilania oświetlenia ulicznego w Gminie Pilchowice;

ü dostawę energii elektrycznej do obiektów i budynków należących do Gminy Pilchowice;

- W imieniu Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Żernicy został ogłoszony przetarg na dostawę węgla kamiennego typu groszek.

Następnie Pan Wójt poinformował zebranych o niżej wymienionych sprawach, mających miejsce w okresie międzysesyjnym:

− Sprowadzono samochód pożarniczy dla OSP Żernica (osoba, która wygrała przetarg w tym zakresie odmówiła podpisania umowy, w konsekwencji czego postanowiono udzielić dotacji celowej dla OSP, która za otrzymane środki we własnym zakresie sprowadziła samochód pożarniczy z Niemiec).

− Wójt i Przewodniczący Rady uczestniczyli w sesji jubileuszowej Powiatu Gliwickiego.

− W Gierałtowicach odbyła się konferencja dotycząca źródeł energii odnawialnej.

− Do Biura Projektów Europejskich została przyjęta druga osoba.

− Odbyło się zebranie wiejskie w Leboszowicach.

− Odbył się konkurs „Ślązak Roku” Gminy Pilchowice.

13. Wnioski i zapytania radnych.

Sołtys Wilczy Pan Jan Gamoń zwrócił się z prośbą do Komisji Porządku Publicznego, Ochrony Środowiska, Zdrowia i Opieki Społecznej, by ta podjęła działania, których celem byłoby zmuszenie Pana Szymalę z Wilczy, do zaniechania notorycznego zanieczyszczania kiszonkami drogi do cmentarza.

Ponadto Pan Gamoń poprosił o rozeznanie czy jest możliwość, aby zakazać ludziom rozwieszającym różnego typu ogłoszenia, zalepiania urzędowych obwieszczeń, ogłoszeń itp.

Pan Rajnard Dyrszka poruszył problem lokalizacji znaku drogowego informacyjnego w Stanicy, który jednym słupkiem znajduje się w chodniku przy drodze wojewódzkiej. Zaistniały stan zagraża bezpieczeństwu osób korzystających z tegoż chodnika.

Pani Jolanta Kowol: Również jestem zbulwersowana takim stanem rzeczy. Próbowałam znaleźć osoby odpowiedzialne za ten stan, jednak w Urzędzie nie mogłam dowiedzieć się, który z pracowników miał nadzorować tę inwestycję, bo Pan Musiolik wysyłał mnie do Pani Kuchta, a Pani Kuchta – do Pana Musiolika. Jestem taką sytuacją oburzona.

Pan Krzysztof Żyła: Także rozeznawałem tę kwestię i dowiedziałem się wówczas, że na przesunięcie tego znaku trzeba wykonać stosowne dokumenty. W dokumentacji projektowej wybudowanego już chodnika nie ujęto przesunięcia tejże tablicy informacyjnej z uwagi na fakt, iż znak ten zlokalizowano w pasie drogowym już po sporządzeniu tejże dokumentacji.

Pani Jolanta Kowol: Budżet został przyjęty, dlatego ponawiam moje pytanie do Pana Wójta: z jakich środków ma Pan zamiar zrealizować ul. Leśna w Żernicy, skoro wiadomo, że nie dostaniemy pieniędzy z N.P.P.D.L.?

Pan Wójt: Z tzw. wolnych środków.

Pani Joanna Kołoczek-Wybierek: Czy 25 tys. na zarządzanie kryzysowe zostało już wydatkowane?

Pan Skarbnik: Po ostatnich głosach w tej sprawie zakupiliśmy worki i inny niezbędny sprzęt za łączną kwotę 5.000 zł.

Pani Joanna Kołoczek-Wybierek: Wnioskuję o uzupełnienie ubytków powstałych w wyniku prowadzonych praz związanych z budową kanalizacji sanitarnej na łączniku ul. Górniczej w Żernicy, w stopniu umożliwiającym poruszanie się w tym rejonie na wózku inwalidzkim.

Pan Wójt. Cały czas trwają prace w tym rejonie, nie mniej jednak będziemy to mieli na uwadze.

Pani Joanna Kołoczek-Wybierek: Czy przystąpimy do opracowania gminnej ewidencji dróg?

Pan Wójt: Tak.

Pani Jolanta Kowol: Gratuluję sołtysowi Leboszowic Panu Alfredowi Wilczek, że udało mu się po raz kolejny pozyskać środki w ramach konkursu „Sołectwo przyjazne środowisku”.

Sołtys Kuźni Nieborowskiej Pani Bożena Stanik poprosiła Wójta o udzielenie informacji na temat remontu ul. Knurowskiej w Kuźni Nieborowskiej.

Pan Wójt poinformował Panią Sołtys, że obecnie są w tej sprawie prowadzone rozmowy z Zarządem Dróg Wojewódzkich. Czynione są starania, aby remont został wykonany wraz z budową chodnika w tym rejonie.

Pani Aleksandra Czechowska-Gąbka: W imieniu stowarzyszenia „Pilchowiczanie Pilchowiczanom” rozprowadzam cegiełki „Dar serca” zachęcam do ich zakupu.

Na zakończenie obrad Przewodniczący Rady Gminy Pan K. Gogulla złożył zebranym życzenia świąteczne.

14. Zamknięcie obrad.

Niniejszą sesję rozpoczętą o godzinie 16⁰⁰ w budynku Przedszkola w Nieborowicach Przewodniczący Rady Pan Krystian Gogulla zakończył o godzinie 20⁰⁵.

Na tym protokół zakończono.

Sporządziła:

Maria Wymysło